Le ragioni di una scelta

7 Responses to “Legge elettorale”

1. MAX dice:
   Gennaio 15th, 2008 at 15:15

   i politici sono i camerieri dei banchieri

   perchè non parli del signoraggio bancario e della grande truffa della riserva frazionaria

   ancora a parlare dei burattini quando i burattinai sono ormai sotto gli occhi ?

   prodi graghi …goldman sachs …tanto per dirne una….la federal reserve appartiene a poche banche private….anche la banca centrale di israele appartiene a 2 o 3 banchieri…..quindi le banche centrali rubano tanto a destra e tano asinistra tanto agli israeliani tanto agli arabi…
   allora come la mettiamo ?

   un parlamentare non può non parlare del signoraggio….se no è complice…..

   marco ipotizzando che tu non sapessi niente …adesso sai ….vuoi essere complice o vuoi parlare in parlamento di signoraggio ???

   MAX

2. Antonio Lucignano dice:
   Gennaio 15th, 2008 at 15:52

   Ricordo ancora i pomeriggi e le serate spese, durante la campagna elettorale, a dire che la sinistra al governo sarebbe stata la spina nel fianco del Governo…che avremmo spostato a sinistra l’asse dell’Unione…che l’alternativa di governo era una tattica, l’alternativa di società era la strategia…che siamo contro alla guerra senza se e senza ma……
   Quante stronzate ho detto e sentito. E il grave è che ci credevo!
   Ora barattano una legge elettorale con le norme per il conflitto di interessi. Mah!

3. Edoardo dice:
   Gennaio 15th, 2008 at 23:10

   «La legge elettorale si fa in Parlamento. Le differenze di opinione ci sono, ma non vogliamo enfatizzarle. Questa è del resto la filosofia della Costituzione. Abbiamo evitato di fare come la destra». Così il segretario del Prc Franco Giordano, conversando con i cronisti alla Camera, risponde a chi gli chiede delle divisioni nella sinistra sulla modifica della legge elettorale. «Noi andiamo avanti nella costruzione di un soggetto unitario perchè sappiamo che c’è un’attesa nel Paese. Riguardo alle critiche - dice riferendosi alle divisioni nella sinistra - non vorrei che di fronte alla richiesta di abbassare la soglia di sbarramento ci sia il retropensiero di chi non vuole il soggetto unitario, ma sono sicuro di no». Il segretario di Rifondazione chiede anzi di accelerare nella costruzione di un soggetto unico della sinistra che sia « aperto anche ad altre realtà non solo i 4 partiti».

   Le parole di Giordano si commentano da sole, altro che unità della sinistra, la legge elettorale è il grimaldello per fare un soggetto unico della sinistra e c’è chi ancora crede alle chimere dell’unità.

4. Antonio Lucignano dice:
   Gennaio 16th, 2008 at 17:35

   Arrestata Lady Mastella.
   Vi invito a leggere un articolo su questo argomento che ho postato sul mio blog http://antoniolucignano.blogspot.com

5. Claudio-R dice:
   Gennaio 17th, 2008 at 15:05

   Bravo Edoardo!
   Scopriremo che l’unità si trova solo se si fa quel che vogliono i poteri forti del grande capitale. Sia nella Sinistra come nella Destra.
   Solo chi si occupa con attenzione di economia conosce la realtà: nelle ultime legislature della cosiddetta seconda repubblica abbiamo avuto sempre governi che hanno colpito subito dopo l’insediamento esattamente i propri elettori, onde consentire una mitigazione della reazione popolare.
   Quindi il CentroDestra ha colpito i propri elettori mediante leggi principalmente a loro danno, la stessa cosa hanno fatto i governi di cosiddetta Sinistra contro i lavoratori dipendenti e le classi più deboli.
   Non vedo al momento alcun leader politico realmente intenzionato a stare dalla parte della gente che lavora, o che ha bisogno di lavorare anche duramente per un salario decoroso, in grado di consentire un’esistenza decorosa e non problematica.
   Sicuramente il Marco Rizzo è tra i pochi intenzionati a fare un buon lavoro senza essere immediatamente eliminato. Per lui sarà dura, vedremo…

6. Claudio-R dice:
   Gennaio 17th, 2008 at 23:56

   Per MAX: parlare seriamente degli argomenti che hai esposto e che conosciamo molto bene, per un politico (solo) significa suicidarsi (o guadagnarsi brutti incidenti). Anche il temerario Beppe Grillo si è autocensurato su questo argomento, pur avendone dibattuto in più di uno dei suoi spettacoli, perchè purtroppo è molto pericoloso.
   Semmai prima di qualunque iniziativa un gruppo serio e magari trasversale di politici dovrebbe accordarsi sul come reagire dopo gli attacchi che avrebbero da ogni parte. E la vedo un pò dura se il 99% di loro tira strettamente alla propria pagnotta/poltrona.
   Il sistema bancario ha cominciato i propri giochetti già 500 anni fa, ha resistito e organizzato guerre, saccheggi, rivoluzioni, sino a Bretton Woods ed alla situazione attuale (apparentemente immutabile) di stra-potere globale.
   Quindi va ragionata molto molto bene qualsiasi discussione/azione a riguardo, che oltre tutto le masse avrebbero difficoltà a capire, visto che anche su questo blog di riflessioni politiche, alcuni non hanno ancora capito fatti molto più semplici. Ad esempio il perchè non possono esserci solo 2 partiti in una democrazia vagamente degna di questo nome. Ma ci è chiaro che già oggi di fatto non vige in Italia una democrazia? Figuriamoci con 2 soli partiti!

7. Bruno dice:
   Gennaio 18th, 2008 at 14:43

   D’accordissimo sul fatto che si prepari un bell’inciucione,anche se di fatto e’ sempre esistito.
   Per far fuori le forze politiche che “rompono le balle”.
   A me basta guardare chi lavora al TG5 per capire che l’inciucione c’e’ sempre stato.
   La figlia di Scafari,quella di Agnes,la moglie di Mieli,la Palombelli,la figlia di Loiero,la sorella di Buttiglione,la figlia di Geronzi.
   E giuro che ne sto dimenticando altri…

Invia la tua opinione

Nome (obbligatorio)

Mail (non sara' pubblicato) (obbligatorio)

Website